Grille des salaires métallurgie
La grille métallurgie donne un minimum annuel, majoré pour les conventions de forfait, avec un barème propre aux débutants du groupe F sur six ans.
Voir la pageBarèmes et minima
La garantie annuelle de la métallurgie et son assiette de comparaison
Le salaire minimum hiérarchique n'est pas un plancher mensuel mais une garantie annuelle, et tout se joue sur ce qui entre ou non dans la comparaison. Un jugement de décembre 2025 a resserré cette assiette, avec des conséquences directes sur les exercices 2024 et 2025.
Une garantie annuelle, pas un plancher mensuel
Le salaire minimum hiérarchique est un montant annuel brut, exprimé pour une durée de 35 heures hebdomadaires et pour un salarié présent toute l'année. La comparaison entre la rémunération réelle et ce minimum s'apprécie donc sur l'année civile complète, une fois l'exercice clos, et non mois par mois. Le tribunal judiciaire de Paris l'a expressément rappelé dans son jugement du 2 décembre 2025. Le dispositif figure au titre X de la convention, aux articles 138 à 141 : fixation des minima, application, assiette de comparaison et période transitoire.
Cette nature annuelle a des conséquences pratiques immédiates. Un treizième mois d'entreprise entre dans le calcul annuel, sous réserve des exclusions. Une part variable versée en fin d'exercice y entre également. À l'inverse, un mois isolé sous le douzième du minimum ne caractérise aucune insuffisance. Le montant se proratise en cas de temps partiel, d'entrée ou de sortie en cours d'année et de changement de classement, et il se majore de 15 % pour les conventions de forfait annuel en heures et de 30 % pour les conventions de forfait annuel en jours.
L'article 140 fixe ce qui entre dans la comparaison
L'article 140 détermine les éléments retenus pour comparer la rémunération effective au minimum. En sont expressément exclus la prime d'ancienneté de branche des articles 142 et 143, les primes exceptionnelles et gratifications bénévoles, ainsi que les sommes versées au titre de l'épargne salariale, intéressement, participation et abondements. Ces exclusions sont la source d'un contentieux de branche, car l'interprétation de cet article divergeait sur le sort des primes liées à l'organisation du travail, très présentes dans l'industrie.
L'assiette de comparaison
Ce qui entre, ce qui n'entre pas
Les exclusions écrites dans le texte
Trois catégories sont exclues par l'article 140 lui-même. La prime d'ancienneté de branche d'abord, ce qui suppose qu'elle figure sur une ligne distincte du bulletin pour être identifiable. Les primes exceptionnelles et les gratifications bénévoles ensuite, dont le caractère non récurrent doit pouvoir être établi. Les sommes issues de l'épargne salariale enfin, intéressement, participation et abondements de l'employeur, qui ne constituent pas du salaire. Ces exclusions ne sont pas discutées ; elles se traduisent par un tri des rubriques du bulletin, à faire une fois pour toutes lors du paramétrage du contrôle annuel.
Les primes de poste, exclues depuis décembre 2025
Le jugement du tribunal judiciaire de Paris du 2 décembre 2025 a tranché le point le plus disputé : les primes liées à des organisations particulières de travail sont exclues de l'assiette. Sont visées la prime d'équipe, la prime de nuit, l'indemnité d'astreinte, les sujétions de dimanche et de jour férié, ainsi que le temps de trajet. Le raisonnement retenu est qu'elles rémunèrent une sujétion et non le travail lui-même. Pour une entreprise industrielle dont une partie de l'effectif est postée, cette exclusion change le résultat de la comparaison sur une large part des salariés concernés.
Les primes d'ancienneté d'entreprise, admises
Sur ce point, le même jugement retient la lecture patronale : les primes d'ancienneté d'origine conventionnelle d'entreprise, distinctes de la prime d'ancienneté de branche, peuvent être intégrées à l'assiette de comparaison. La distinction entre les deux natures de prime devient donc décisive. Elle suppose de savoir sur quel fondement chaque prime est versée, convention de branche, accord d'entreprise, usage ou engagement unilatéral, et de le documenter. Dans les dossiers repris d'anciennes conventions territoriales, ce fondement est souvent perdu, ce qui rend l'arbitrage difficile et le contrôle fragile.
Une décision de premier degré, susceptible d'appel
Ce jugement émane d'une juridiction du premier degré et un appel reste possible : la solution peut donc évoluer. Attendre n'est pourtant pas une stratégie neutre. La prescription des rappels de salaire court, et une entreprise qui continuerait d'intégrer les primes de poste dans son contrôle accumulerait chaque mois une exposition supplémentaire. Le tribunal a par ailleurs condamné les organisations patronales à verser des dommages et intérêts aux organisations syndicales demanderesses pour exécution déloyale de la convention, ce qui donne à la décision un écho qui dépasse la seule question technique.
Déroulement
Comment nous menons le contrôle annuel
01
Trier les rubriques une fois pour toutes
Nous établissons pour chaque dossier la liste des rubriques de paie qui entrent dans l'assiette et de celles qui en sont écartées, avec le fondement de chaque décision. Ce tri est le socle du contrôle : il se fait une fois, se documente, et se révise à chaque création de rubrique. Sans lui, chaque contrôle annuel recommence les mêmes arbitrages et aboutit à des résultats différents d'une année sur l'autre.
02
Reconstruire le minimum applicable salarié par salarié
Nous déterminons ensuite, pour chaque salarié, le minimum qui lui est réellement opposable : celui de sa classe, majoré le cas échéant au titre d'une convention de forfait, remplacé par le barème des débutants du groupe F pour les classes 11 et 12 pendant les six premières années d'expérience, et proratisé selon la durée du travail et le temps de présence sur l'année.
03
Comparer, puis expliquer les écarts
La comparaison porte sur l'année civile close. Les salariés en insuffisance sont examinés un par un, car un écart peut venir d'une erreur de classement, d'un défaut de proratisation, d'une prime mal rattachée ou d'une insuffisance réelle de rémunération. Les trois premières causes se corrigent sans rappel de salaire, la quatrième non. Le tri entre elles est ce qui fait la valeur du contrôle.
04
Projeter en cours d'année
Nous menons enfin un contrôle en projection avant la clôture, généralement à la fin du troisième trimestre, pour identifier les salariés qui n'atteindront pas le seuil à ce rythme. Une régularisation anticipée coûte moins cher qu'un rappel : elle évite les intérêts, elle lisse l'incidence sur les cotisations et les allègements, et elle laisse le temps d'examiner si la cause est un classement à revoir plutôt qu'un salaire à relever.
Le jugement du 2 décembre 2025 et ses suites pratiques
Le contentieux est né d'une divergence d'interprétation de l'article 140, portée devant la commission paritaire permanente de négociation et d'interprétation à l'automne 2024 puis devant le juge. Les organisations patronales soutenaient que pouvaient être intégrées à l'assiette de comparaison les primes d'ancienneté d'origine conventionnelle d'entreprise ainsi que les primes liées à l'organisation du travail, équipes, nuit et astreintes. Le tribunal judiciaire de Paris a rendu son jugement le 2 décembre 2025, sous le numéro de rôle 25/08553. Il donne raison aux organisations patronales sur les primes d'ancienneté d'entreprise et leur donne tort sur les primes d'organisation, qui doivent être exclues parce qu'elles rémunèrent une sujétion. Il rappelle en outre le caractère annuel de la garantie et condamne les organisations patronales à des dommages et intérêts pour exécution déloyale de la convention.
Ce que cela impose de recalculer
Une entreprise qui intégrait les primes de poste dans son contrôle doit reprendre les exercices 2024 et 2025. La méthode est la même que pour un contrôle courant, à ceci près qu'elle porte sur des exercices clos : reconstitution de l'assiette hors primes d'organisation, comparaison au minimum de la classe majoré le cas échéant, identification des salariés en insuffisance, chiffrage du rappel et des cotisations correspondantes. Deux difficultés apparaissent en pratique. La première tient à l'identification des primes concernées, souvent regroupées dans une rubrique unique de prime de poste, ce qui oblige à revenir aux plannings pour distinguer ce qui relève de l'équipe, de la nuit ou du dimanche. La seconde tient aux salariés partis, dont le rappel emporte des conséquences sur le solde de tout compte et les indemnités de rupture.
Les erreurs qui reviennent le plus
Quatre erreurs expliquent la majorité des écarts constatés. Contrôler mensuellement au lieu d'annuellement, ce qui produit des faux positifs sur les salariés à part variable et masque des insuffisances réelles. Oublier la majoration de forfait, ce qui revient à comparer un cadre en forfait jours à un minimum inférieur de près d'un tiers à celui qui lui est opposable. Appliquer le barème général à un débutant du groupe F, ou maintenir le barème des débutants au-delà de six ans d'expérience professionnelle. Ne pas proratiser en cas de temps partiel, d'entrée ou de sortie en cours d'année, ou de changement de classement. À ces quatre s'ajoute une cinquième, plus discrète : ne pas contrôler le SMIC en parallèle, alors que les premières classes de la grille des salaires en sont proches et que ce contrôle-là reste mensuel.
Questions fréquentes
Questions fréquentes sur les minima hiérarchiques
Faut-il vraiment recalculer les exercices 2024 et 2025 ?
Pour les entreprises qui intégraient les primes liées à l'organisation du travail dans l'assiette de comparaison, oui. Le jugement du 2 décembre 2025 exclut de cette assiette les primes d'équipe, de nuit, d'astreinte, de dimanche et de jour férié ainsi que le temps de trajet. Une rémunération qui atteignait le minimum grâce à ces primes ne l'atteint plus, et la prescription des rappels de salaire continue de courir. La décision émane d'une juridiction du premier degré et un appel demeure possible, ce qui justifie de suivre l'évolution du dossier, mais attendre sans avoir chiffré l'exposition revient à décider sans savoir ce que l'on décide.
Un treizième mois entre-t-il dans l'assiette de comparaison ?
La garantie étant annuelle, un treizième mois d'entreprise entre dans le total à comparer, dès lors qu'il constitue un élément de rémunération du travail et non une prime exceptionnelle ou une gratification bénévole. C'est l'une des raisons pour lesquelles la comparaison mensuelle est trompeuse : un salarié peut se situer sous le douzième du minimum onze mois durant et atteindre largement la garantie annuelle grâce au versement de décembre. La qualification du treizième mois compte donc, et elle se lit dans le texte qui l'institue, accord, usage ou contrat, pas dans l'intitulé de la rubrique de paie.
Comment traiter un salarié entré en cours d'année ?
Par proratisation du minimum annuel sur la période de présence, en tenant compte également de sa durée contractuelle de travail si elle est inférieure à 35 heures. Le même raisonnement s'applique aux sorties en cours d'année et aux changements de classement, situation dans laquelle le salarié se compare à une combinaison des deux minima au prorata des périodes passées dans chaque classe. Les absences non rémunérées appellent un traitement cohérent, ce qui suppose de savoir sur quelles périodes le contrat a effectivement produit rémunération. C'est sur ces cas mixtes que les contrôles automatisés se trompent le plus souvent.
Le contrôle du minimum conventionnel remplace-t-il celui du SMIC ?
Non, les deux coexistent et n'ont ni la même périodicité ni la même assiette. Le SMIC se contrôle mensuellement, avec ses propres règles d'assiette, notamment l'exclusion de certaines primes. La garantie conventionnelle se contrôle une fois l'année civile close, sur l'assiette de l'article 140. Un salarié peut respecter le SMIC chaque mois et se retrouver sous le minimum conventionnel sur l'année, ou l'inverse. Le point de vigilance est d'autant plus sensible que les premières classes de la grille métallurgie sont proches du salaire minimum légal, et qu'aucune revalorisation conventionnelle n'est intervenue en 2025.
Pour aller plus loin
Pages liées
Audit de paie en métallurgie
Classement, minima annuels, prime d'ancienneté, contreparties de poste, forfaits, maintien de salaire, prévoyance : les postes qu'un audit métallurgie ouvre.
Voir la pagePremier contact
Sécuriser votre contrôle annuel des minima
Adressez-nous par une demande de contact votre effectif par classe, la liste de vos rubriques de primes et le mode de décompte du temps de travail appliqué. Nous reconstruisons l'assiette de comparaison et vous remettons la liste des salariés à régulariser.