Prestation

Coter et classer les emplois de votre site selon la convention de la métallurgie

La cotation devait être achevée avant le 1er janvier 2024. Beaucoup d'entreprises ont classé dans l'urgence et n'ont jamais rouvert le dossier depuis.

Demande de contact +33(0)7 82 52 20 32

Le classement conditionne presque tout le reste de la paie

En métallurgie, la classe d'emploi n'est pas une étiquette administrative : c'est la clé qui commande le minimum annuel garanti, l'éligibilité et le taux de la prime d'ancienneté, la durée du maintien de salaire en cas de maladie, la durée du préavis, le barème de l'indemnité de licenciement, le statut cadre et la catégorie de rattachement en prévoyance et en frais de santé. Une cotation approximative ne produit pas une erreur isolée : elle produit une erreur qui se propage dans une dizaine de calculs, chaque mois, pour chaque salarié concerné.

La méthode est fixée par le titre V de la convention, articles 59 à 69. Elle repose sur l'emploi réellement tenu et non sur le diplôme, l'intitulé du poste ou la personne qui l'occupe. L'employeur établit une description écrite de l'emploi au titre de l'article 63.1, portant sur les activités significatives réellement exercées, les responsabilités et les relations de travail, à l'élaboration de laquelle le salarié est associé. Cette description est le support obligatoire de la cotation. Sans elle, l'entreprise n'a rien à opposer devant un conseil de prud'hommes, et le salarié qui soutient exercer des activités plus larges que celles retenues se trouve en position de force.

Une opération qui devait être terminée et qui ne l'est jamais vraiment

Il n'existait aucune période transitoire : la cotation devait être achevée et notifiée avant le 1er janvier 2024. Dans les faits, beaucoup de sites ont classé en quelques semaines, en reprenant l'ancienne grille de coefficients pour la transposer à l'estime, sans fiche d'emploi et sans détail de cotation critère par critère. Le classement obtenu tient tant que personne ne le conteste. Il cède dès qu'un salarié demande le détail de sa cotation, dès qu'un poste évolue sans être réexaminé, ou dès qu'un contrôle vient vérifier la cohérence entre le classement, le bulletin et la déclaration sociale.

Le contenu de la mission

Ce que comprend la prestation

Description écrite des emplois

Nous construisons ou reprenons la fiche descriptive de chaque emploi au sens de l'article 63.1 : activités réellement exercées, responsabilités, relations de travail internes et externes, moyens et contraintes. La fiche décrit l'emploi, jamais la personne. Le salarié est associé à son élaboration et peut proposer des compléments. Sur un site industriel, cette étape fait apparaître des écarts nets entre l'intitulé du poste, ce que dit le contrat et ce que fait réellement l'opérateur.

Cotation sur les six critères classants

Chaque emploi est coté sur 6 critères d'égale importance et indépendants : complexité de l'activité, connaissances, autonomie, contribution, encadrement et coopération, communication. Chacun est apprécié sur 10 degrés, ce qui donne un total compris entre 6 points et 60 points. La cotation est écrite, argumentée degré par degré, et conservée. C'est ce document qui sera demandé si un salarié conteste, et c'est lui qui permet de vérifier la cohérence des classements entre ateliers.

Positionnement en classe et en groupe

Le total de points place l'emploi dans une classe, puis dans un groupe. L'échelle compte 18 classes regroupées deux par deux en 9 groupes de A à I. Le seuil du statut cadre, fixé par l'article 62.2, se situe à la classe 11, donc à l'entrée du groupe F. Nous vérifions la cohérence verticale du site : deux emplois cotés au même total doivent relever de la même classe, et un emploi hiérarchiquement supérieur ne peut pas être coté plus bas que celui qu'il encadre.

Notification écrite et gestion du recours

Chaque salarié reçoit une notification écrite de son classement, mentionnant le groupe et la classe. Il dispose d'un délai d'un mois pour demander le détail de la cotation critère par critère et pour contester ; l'employeur dispose du même délai pour répondre. Nous préparons les courriers de notification, la trame de réponse aux demandes d'explication et la note argumentaire à joindre en cas de contestation. Une réponse tardive ou évasive fragilise le classement bien plus que la contestation elle-même.

Répercussion en paie et en déclaration

Le classement n'a de valeur que s'il descend jusqu'au bulletin et jusqu'à la déclaration. Nous répercutons le groupe et la classe dans le logiciel, vérifions le minimum annuel applicable, l'éligibilité à la prime d'ancienneté, la cotisation APEC due à partir de la classe 9, la catégorie objective de prévoyance et la cohérence des rubriques de statut et de catégorie socioprofessionnelle en déclaration sociale nominative. Un classement juste mal reporté ne protège de rien.

Déroulement

Comment nous procédons

Inventaire réel des emplois du site

Nous partons de l'effectif et non de l'organigramme. Chaque salarié est rattaché à un emploi, et les emplois sont regroupés lorsqu'ils recouvrent les mêmes activités. Sur un site de deux cents personnes, on aboutit souvent à trente ou quarante emplois distincts, là où le logiciel de paie en affichait cent vingt intitulés différents. Cette réduction est le vrai travail préalable, et elle révèle les postes que personne ne sait décrire.

Entretiens de description avec l'encadrement

La description se construit avec les responsables d'atelier et de service, en présence des titulaires quand c'est possible. Les questions portent sur ce qui est fait, sur ce qui est décidé seul, sur ce qui remonte, sur qui est consulté et sur ce qui se passe en cas d'aléa. Les réponses concrètes valent mieux que les formulations générales : la cotation de l'autonomie et de la contribution se joue exactement là.

Cotation argumentée et harmonisation

Chaque emploi est coté critère par critère, avec la justification du degré retenu. Les cotations sont ensuite comparées entre elles pour repérer les incohérences : un même degré d'autonomie attribué à deux emplois qui n'ont rien de comparable, un degré de connaissances calé sur le diplôme du titulaire plutôt que sur l'exigence de l'emploi. L'harmonisation se fait avant notification, parce qu'après elle devient une modification défavorable.

Chiffrage des conséquences avant décision

Avant toute notification, nous chiffrons l'effet du classement retenu : rémunération de chaque salarié comparée au minimum annuel de sa classe, taux de prime d'ancienneté applicable, franchissement éventuel du seuil de cotisation APEC ou du seuil cadre, changement de régime de prévoyance. L'entreprise voit le coût avant de s'engager, et non trois mois après, quand la notification est faite et que le retour en arrière est impossible.

Notification, suivi et réexamen

Les notifications sont remises, les demandes d'explication traitées dans le délai, et le dossier est archivé de façon exploitable. Nous mettons ensuite en place la règle de réexamen prévue par l'article 63.2.3 : tout changement d'emploi déclenche une nouvelle cotation. C'est le point sur lequel la plupart des sites décrochent, faute d'avoir relié la classification au processus de mobilité interne et aux entretiens professionnels de l'article 65.2.

Les classements faits à la hâte en 2023 et jamais rouverts depuis

Nous reprenons régulièrement des dossiers où la classification a été traitée comme une formalité de fin d'année. Le tableau est toujours reconnaissable.

Aucune fiche descriptive d'emploi n'existe, ou il en existe une par salarié, recopiée du contrat de travail, ce qui revient au même.
Le détail de la cotation critère par critère n'a jamais été formalisé : le site connaît la classe attribuée, pas le raisonnement qui y conduit.
La transposition a été faite depuis l'ancien coefficient par une règle de proportion, alors que la nouvelle méthode n'est pas une conversion mais une analyse d'emploi.
Les salariés ont reçu une information collective plutôt qu'une notification individuelle écrite mentionnant leur groupe et leur classe.
Depuis 2024, une dizaine de salariés ont changé de poste sans réexamen du classement, contrairement à l'article 63.2.3.
Le logiciel de paie affiche toujours l'ancien niveau et l'ancien coefficient à côté de la nouvelle classe, ce qui laisse penser que les deux systèmes coexistent.

Pourquoi cela finit par coûter cher

Un classement trop bas expose à un rappel de minimum annuel, majoré des congés payés, sur la période non prescrite, et à un rappel de prime d'ancienneté si la classe retenue commandait un taux supérieur. Un classement trop haut coûte immédiatement, en salaire et en cotisations, et se corrige difficilement : revenir sur un classement notifié suppose une modification du contrat que le salarié peut refuser. Entre les deux, la confusion entre le statut cadre conventionnel et la catégorie de protection sociale produit une exposition d'un autre ordre. Le statut cadre commence à la classe 11, mais l'agrément rendu par la commission paritaire de l'APEC le 4 octobre 2023 range les classes 9 et 10 parmi les assimilés cadres au sens de l'article 2.2 de l'accord national interprofessionnel du 17 novembre 2017. La cotisation APEC est donc due dès la classe 9, et les régimes de prévoyance et de frais de santé doivent couvrir ces salariés au titre de la catégorie cadres et assimilés.

Le sujet rejoint alors celui des actes juridiques instituant les régimes. Depuis le 1er janvier 2024, une décision unilatérale ou un accord qui définit encore ses bénéficiaires par référence aux articles 4, 4 bis et 36 de la convention collective nationale de retraite des cadres de 1947 vise des catégories qui n'existent plus. Le caractère collectif et obligatoire du régime peut être remis en cause, et les contributions patronales réintégrées dans l'assiette. C'est un point que les inspecteurs regardent désormais systématiquement, et il est traité sur la page consacrée au contrôle URSSAF en entreprise industrielle. Le classement lui-même se prolonge côté rémunération sur la page audit de paie, où la comparaison aux minima annuels est reprise année par année.

Questions fréquentes

Vos questions sur cette prestation

Peut-on encore reprendre une classification faite en 2023 ?

Oui, et c'est souvent nécessaire. Reprendre ne veut pas dire tout défaire : dans la majorité des cas, la reprise confirme la plus grande partie des classements et corrige une minorité de situations. La méthode consiste à reconstruire les fiches descriptives manquantes, à formaliser la cotation critère par critère pour chaque emploi, puis à comparer le résultat au classement notifié. Quand la cotation reconstruite donne une classe supérieure, la question du rappel se pose sur la période non prescrite et doit être arbitrée en connaissance du montant. Quand elle donne une classe inférieure, le classement notifié est maintenu, parce qu'il est devenu un élément du contrat. Dans tous les cas, l'entreprise sort de l'opération avec un dossier défendable, ce qui n'était pas le cas avant.

Que faire si un salarié conteste son classement ?

Le salarié dispose d'un mois à compter de la notification pour demander le détail de sa cotation et contester, et l'employeur dispose d'un mois pour répondre. La réponse doit être écrite et argumentée critère par critère : elle rappelle les activités retenues, le degré attribué sur chacun des 6 critères et le raisonnement suivi. Une réponse qui se contente d'affirmer le classement sans le justifier est le meilleur moyen de transformer une discussion interne en contentieux. Quand la demande révèle que la description de l'emploi ne correspond plus aux activités réelles, la bonne réponse est de rouvrir la fiche et de recoter, pas de défendre une position intenable. Le désaccord persistant relève ensuite du conseil de prud'hommes, où le débat portera d'abord sur l'existence et la qualité de la description d'emploi.

Faut-il recoter un emploi après un changement de poste ?

Oui. L'article 63.2.3 impose de réexaminer le classement en cas de changement d'emploi, et c'est le point de défaillance le plus courant depuis 2024. Un opérateur qui devient régleur, un régleur qui prend la conduite d'une ligne, un technicien qui hérite de l'encadrement d'une équipe : dans chaque cas, la cotation de la complexité, de l'autonomie, de la contribution ou de l'encadrement change. Un salarié promu dont le classement n'a jamais été revu peut réclamer le rappel de minimum correspondant à la classe qu'il aurait dû obtenir, avec les congés payés afférents. Nous recommandons de relier formellement le réexamen au processus de mobilité interne, en le déclenchant à chaque avenant, et de le mentionner dans l'entretien professionnel prévu à l'article 65.2.

Comment classe-t-on les apprentis et les contrats de professionnalisation ?

Par une règle propre, prévue à l'article 62.4, qui répartit les alternants en quatre familles selon le niveau de la certification préparée, du niveau 3 pour un certificat d'aptitude professionnelle jusqu'aux niveaux 7 et 8 pour un master ou un diplôme d'ingénieur. Cette famille commande la rémunération annuelle garantie prévue aux articles 152 à 155, qui vient s'articuler avec le pourcentage du SMIC applicable selon l'âge et l'année du contrat. Sur un site qui accueille quinze ou vingt alternants, l'oubli de ce classement est fréquent et produit des sous-paiements en série. La prime d'ancienneté leur est applicable dans les conditions de droit commun, et l'article 154 prévoit une prime de fidélité en cas d'embauche à l'issue d'un contrat de professionnalisation à durée déterminée.

La cotation doit-elle être faite par une personne certifiée ?

La branche a mis en place, à l'article 64.3, une certification professionnelle à la méthode de classement destinée aux personnes qui cotent dans l'entreprise, et elle publie un guide pédagogique au titre de l'article 64. Cette certification n'est pas une condition de validité juridique du classement : une cotation faite par une personne non certifiée n'est pas nulle pour autant. Ce qui est exigé, c'est que la cotation repose sur une description écrite de l'emploi conforme à l'article 63.1 et qu'elle soit argumentée critère par critère. En pratique, la question n'est pas celle du titre de la personne qui cote, mais celle de la traçabilité du raisonnement. Un classement documenté par un tiers extérieur au site présente un avantage supplémentaire : il échappe aux équilibres internes qui poussent à coter selon la personne plutôt que selon l'emploi.

Pour aller plus loin

Premier contact

Votre classification mérite d'être rouverte avant qu'un salarié ne s'en charge

Indiquez votre effectif, le nombre d'emplois distincts et l'état de vos fiches de description. Nous vous disons ce qu'il reste à faire et dans quel ordre le prendre.